Un titre assez pompeux qui nous permettra d'avoir une vision un peu plus élaborée sur la conscience...
Dans cet article, je vais faire une distinction entre les niveaux de conscience, la Conscience (avec un grand "C") correspondrait à la Conscience divine (la plus proche de Dieu)... sachant que d'une certaine manière, les "consciences" ne sont rien d'autre que la Conscience avec plusieurs filtres (spirituel, mental, moral, aural, astral, éthérique, physique)... ou dit autrement, nous sommes des dieux qui s'ignorent tant que nous ne reconnaissons pas sur notre divinité intérieure, car nous nous attachons à notre personnalité, notre comportement, notre caractère, notre histoire, nos relations, etc...
J'évoque de nouveau ici l'hypothèse d'un monde fractal : cette hypothèse est très intéressante dans la mesure où elle explique que l'infiniment grand (macrocosme) et l'infiniment petit (microcosme) sont infinis et que les schémas se reproduisent ainsi de suite sur des modèles de perfection (quasi-)divine... Ce sujet est d'ailleurs abordé par Nassim Haramein qui est en train de révolutionner notre perception du monde. La table d'émeraude évoque également cette comparaison entre les éléments opposés (grand/petit, haut/bas, etc.).
Les dimensions, on en parle beaucoup, pourtant tous les auteurs et même les expérienceurs n'ont pas la même échelle... tout au plus, on s'entend sur les trois premières dimensions : longueur, largeur, hauteur (cf repère orthonormé en 3D) et pour ce qui est de la 4è dimension, certains y mettent le temps, d'autres y mettent autre chose... Comme nous sommes des êtres dont la conscience (physique) est habituée à 3 dimensions - ce qui correspond au plan physique - (soit dit en passant, nous sommes plutôt habitués à penser en 2D, que ce soit sur papier ou sur ordinateur), il nous est difficile d'imaginer d'autres dimensions.. tout comme le petit rond en 2D dans "what the bleep do we know" (expériences du Dr Quantum) qui a du mal à imaginer la 3D... et pourtant sa conscience 2D n'est qu'une petite partie de sa conscience, sa conscience 2D est la projection sur un plan (2D) de sa réalité 3D... et ainsi de suite, avec une multitude de dimensions...Nous aussi, nous nous concevons en 3D (voire en 4D), mais en réalité nous sommes bien au-delà, nous sommes multidimensionnels (je ne rentrerai pas ici dans les détails des dimensions), donc notre conception en 3D n'est que la projection dans un espace en 3D de notre conscience multidimensionnelle... En réalité donc, notre vraie conscience (plan mental ou spirituel) ne se trouve pas dans notre corps physique, ni même sur Terre ou dans le système solaire, seulement voilà, à défaut de pouvoir nous connecter avec cette conscience supérieure, nous en sommes à expérimenter difficilement la vie en 3D ou 4D...
Et c'est une chose d'imaginer les dimensions, c'est encore autre chose de l'expérimenter... Si nous prenions comme 4è dimension le temps, nous considérerions ainsi qu'il y a un "je" global (en 4D) tout au long de notre vie, fait de tous les instants de notre vie : la perception du futur ne serait alors qu'une communication entre le "je futur" et le "je passé"... Et si l'on émet l'hypothèse de la réversibilité du temps, alors on peut imaginer que nous pouvons changer notre présent (ou notre avenir proche) en communicant avec notre "je passé" (ou le "je passé" de quelqu'un d'autre)...
Le temps reste quelque chose de particulier, difficile à appréhender car nous ne le maîtrisons pas. D'ailleurs, la physique quantique nous laisse penser que le temps serait granuleux, non linéaire, qu'il serait constitué d'une infinité de "dt" (des petits "delta temps")... Ainsi, les lignes temporelles n'existeraient pas, elles ne seraient qu'une manière pour nous d'appréhender le temps. C'est un peu comme une infinité de rails de train infiniment longues, avec une infinité de possibilités de changement de voies... certes, il est plus aisé de permuter sur une voie proche, mais par des "sauts temporels", il n'est pas impossible de permuter sur une voie lointaine (quitte à franchir très rapidement les voies qui les sépare), encore faut-il une forte charge (physique, éthérique, astrale, aurale, morale, mentale, spirituelle) très forte, d'autant plus que cela concerne de gens.
Quant aux plans, nous en envisagerons 8 comme je le rappelle à plusieurs reprises sur cet overblog, bien que nous puissions en imaginer un tout autre nombre, selon les démultiplications que nous faisons; à minimum, il me semble que 4 correspondrait aux plans : physique, astral, mental et spirituel - le plan divin n'étant pas alors considéré comme un plan, alors même qu'il existe néanmoins d'une certaine façon et qu'il devrait donc être le 5è plan... Néanmoins, il me semble important d'évoquer les plans intermédiaires : éthérique (entre le plan physique et le plan astral), aural (entre le plan astral et le plan mental), causal ou christique ou bouddhique (entre le plan mental et le plan spirituel)...
Je rappelle ici que notre conscience physique est une conscience très restreinte, très limitée et qu'elle a une liberté, un champ d'action beaucoup plus restreint que la conscience astrale (de l'âme), qui elle-même est beaucoup plus restreinte que la conscience mentale (de la psychée - "mind"), qui elle-même est beaucoup plus restreinte que la conscience spirituelle (de l'esprit, souffle et source de vie). C'est ainsi que même avec une très bonne maîtrise des lois divines par notre conscience physique, celle-ci se heurtera aux niveaux de conscience supérieurs qui voient beaucoup plus large et ont un champ d'action beaucoup plus large... La conscience supérieure adressera ainsi des avertissements sous des formes assez variées (d'où la nécessité d'être attentif à ce qui se passe autour de soi et en soi, sans pour autant faire une fixation dessus), le signal d'alarme étant la souffrance intérieure (qu'elle soit physique ou subtile), car c'est l'ultime message qui nous est adressé avant de pâtir de lourdes conséquences de son entêtement... Inversement, lorsque l'on se sent bien, en harmonie, en paix et que les choses vont d'elles-mêmes, sans avertissement d'aucune sorte, c'est un bon présage.
Voilà, j'en arrive au plus important (il s'agit d'une théorie que vous mettrez non seulement à la lumière de votre raison, mais aussi de votre expérience, de votre ressenti, etc.)...
La problématique : s'il existe une infinité d'espace-temps superposés où je puis me trouver, alors qui suis-je véritablement et qui sont les autres ?
La réponse (hypothèse) : nous nous percevons comme des "je" avec nos consciences. Or, il existe une infinité de variantes de consciences, dans toutes les dimensions, dans tous les plans, etc. De plus, il ne faut pas oublier que notre vie se déroule en fonction de notre conscience, de ce sur quoi nous portons notre attention (=actions, énergie, émotions, sentiments, ressentis, croyances, pensées, inclinations, etc.)... Ainsi, ce "je" que nous percevons à l'instant t ne serait qu'une variante de notre "je" avec un certain degré de conscience... le tout est de tenter d'orienter sa conscience globale le plus possible vers le "je" qui réussit sa vie, qui s'épanouit, qui aime... et rien n'empêche pour cela de tenter de communiquer avec nos autres "je" plus ou moins conscients afin de les orienter ensemble vers une direction d'épanouissement divin...
De même, les "autres" que nous croisons ne seraient pas des versions uniques d'eux-mêmes : nous croiserions ainsi des "autres" dont la conscience correspond avec notre conscience à l'instant t défini... En changeant de "ligne temporelle", nous passerions ainsi vers des versions différentes des autres (ou même peut-être qu'ils seraient morts dans ces autres lignes temporelles).
Et que se passe-t-il si je focalise sur une autre personne en particulier ? Alors je lui envoie de l'attention, de l'énergie (etc.)... ce qui l'éclaire avec ma conscience, mais cela ne fait pas de lui pour autant une version plus consciente, puisque chacune de ses consciences reste libre de s'orienter dans une direction ou une autre... Quoiqu'il en soit, cette personne m'apparaîtra davantage consciente, car je lui aurais donné une partie de ma conscience (conscience partagée) et elle sera donc plus présente dans ma vie. Ainsi, plus je focalise sur des victimes ou des bourreaux, plus ces personnes seront présentes dans ma vie, ce qui ne voudra pas dire forcément qu'elles le seront effectivement au niveau de leur propre conscience...
Alors quelle conclusion en tirer pour notre vie ?
EN CONCLUSION, CELA SIGNIFIE QUE NOUS NE POUVONS AIDER LES AUTRES QU'EN NOUS AIDANT NOUS-MEMES, CAR C'EST EN CHOISISSANT UNE VERSION DE NOUS-MEMES RAYONNANTE ET EVOLUEE QUE NOUS POURRONS EMETTRE DAVANTAGE DE LUMIERE SUR LES AUTRES CONSCIENCES ET AINSI ECLAIRER LES CONSCIENCES EVEILLES DES AUTRES PERSONNES (car en s'éveillant, nous rencontrerons davantage de personnes éveillées), CE QUI FACILITERAIT AINSI LA CONCENTRATION DES CONSCIENCES DE CES AUTRES PERSONNES VERS DES VERSIONS PLUS EVEILLEES D'ELLES-MEMES.
Ou de manière plus simple : c'est en s'éveillant nous-mêmes que nous pouvons donner davantage de chance aux autres de s'éveiller.
Les personnes avec qui nous sommes proches, "attachées", pourraient bien sûr refuser notre évolution et nos changements de lignes temporelles : à nous de choisir entre notre attachement à ces versions de conscience de ces personnes et notre propre évolution...
Attention: ces changements de "dt" (fragments de lignes temporelles, puisque le temps est granuleux) peuvent nous faire basculer dans des mondes où nos souvenirs ne correspondent pas exactement aux souvenirs des autres (c'est un peu plus facile à comprendre après avoir vu "X Men, days of the future past", même si la procédure utilisée dans ce film n'est pas celle sur laquelle je concentre ici mes propos)...
